添乗員への残業代、東京地裁が支払い命令 読売新聞 労働基準監督署から残業代を支払うよう行政指導を受けたのに改善されていないとして、阪急交通社の子会社「阪急トラベルサポート」（大阪市）の派遣添乗員・豊田裕子さん（５２）が同社を相手取り、未払い残業代を求めた訴訟の判決が１１日、東京地裁であった。 ... 派遣添乗員の残業代支払い命令 「みなし労働」認めず 派遣添乗員残業代請求裁判～画期的・歴史的勝利判決でる！ みなし労働制、添乗員不適用 東京地裁判決 |
« 定着させて 「ノー残業」労使に利点 | メイン | 派遣添乗員の残業代請求訴訟：労働時間把握は可能 東京地裁、「みなし制」適用認めず »
添乗員への残業代、東京地裁が支払い命令 読売新聞 労働基準監督署から残業代を支払うよう行政指導を受けたのに改善されていないとして、阪急交通社の子会社「阪急トラベルサポート」（大阪市）の派遣添乗員・豊田裕子さん（５２）が同社を相手取り、未払い残業代を求めた訴訟の判決が１１日、東京地裁であった。 ... 派遣添乗員の残業代支払い命令 「みなし労働」認めず 派遣添乗員残業代請求裁判～画期的・歴史的勝利判決でる！ みなし労働制、添乗員不適用 東京地裁判決 |
2010年05月12日 10:39に投稿されたエントリーのページです。
ひとつ前の投稿は「定着させて 「ノー残業」労使に利点」です。
次の投稿は「派遣添乗員の残業代請求訴訟：労働時間把握は可能 東京地裁、「みなし制」適用認めず」です。